注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的宗教是科学

婆罗门教到了末法时期,佛教诞生了;宗教到了末法时期,科学繁荣了。科学是现代宗教

 
 
 

日志

 
 

【转载】悲剧是怎么炼成的?  

2013-09-26 22:27:39|  分类: 地球村 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

悲剧是怎么炼成的?

——朝鲜纪行(之五)

赵 磊

    有人读了我的文章《朝鲜纪行》后很不以为然,质疑道:“朝鲜的生态环境再好,难道不是以经济落后为代价的吗?”

       这个质疑并非没有道理,目前朝鲜的经济发展的确非常艰难。据我了解,平壤居民的食物供给实行票证制度管理:每人每天定量供应600克粮食,其中有200克是杂粮;每人两天定量供应一个鸡蛋;每人每月定量供应4-5公斤猪肉。超出定量供应的消费,可以到市场上用高出一倍的价格购买。

据估算,朝鲜的GDP大约在400亿美元左右,人均GDP15002000美元之间。有人依据“经合组织”提供的数据推算,朝鲜2011年的人均GDP1800美元。按国际标准评估,朝鲜的经济是停滞和落后的代名词。任何敢为朝鲜辩护的人,只要面对朝鲜的经济现状,几乎也只有默然无语。

其实,今天的80后、90后,甚至很多70后和60后并不知道,朝鲜,这个被美国佬咒骂的“流氓”,这个被隔壁暴发户讥笑的“穷鬼”,曾经是一个相当发达的社会主义国家。所谓“相当发达”,是一个实证比较概念,而不是一个主观价值判断。我不妨摘抄几段数据如下:

——1960年代,在苏联的支援下,朝鲜的经济稳步上扬,其中特别以工业的发展最为显著。时至1976,朝鲜的人均国内生产总值 (GDP)已领先韩国。

——1950年代,朝鲜的工业快速发展,其总工业产出量在19531960间增长了39%,是为全球之冠。同时,朝鲜也是继日本后的第二大东亚工业国。1970年,朝鲜实现了社会主义工业化。

——早在80年代以前,朝鲜就已经实现了农业现代化(石化农业),不仅农业机械化程度很高,而且城市化水平也很高,甚至达到70%,接近发达国家的水平。即使在2008年,朝鲜的城市化水平也达到63%,高于芬兰、南非、希腊等很多资本主义国家。

——朝鲜百分之八十的国土属于山地,且多在北部地区,平原不到百分之十五。从资源禀赋和比较优势讲,要求朝鲜粮食自给显然是不经济的。1964年,朝鲜产粮500万吨;1970年代中后期,朝鲜年产粮食超过700万吨;1980年代前半叶,朝鲜粮食产量曾超过800万吨,1984年甚至达到1000万吨。1964年朝鲜只有1200万人口,在粮食自给的基础上甚至有余粮可以出口。反观韩国,韩国可耕地面积比朝鲜多,人口比朝鲜少,2008年,《朝鲜日报》对29个经合组织成员国的粮食自给率(以2003年为准)进行了比较,韩国为25.3%,列第26位,其自给率不及朝鲜。

我提醒诸位注意,上面的数据并不是来自朝鲜官方的统计报告,而是联合国或敌视朝鲜的国际社会的主流统计结论。也就是说,这些数据具有相当程度的客观性。

朝鲜的经济和政治体制当然还有很多缺陷,还有很大的改进空间,这里我暂时按下不表,容另文讨论。这里要讨论的是:这样一个经济建设颇有成就的社会主义国家,为什么自90年代起经济会濒临崩溃边缘,甚至出现世人皆知的大饥荒呢?标准答案把原因归咎于社会主义制度,归咎于公有制和计划经济。这公允吗?我认为不公允。

如果公有制加计划经济是贫穷落后的元凶,那么,朝鲜的经济落后就应当“由来有自”,可为什么早在7080年代,朝鲜的人均GDP却能够领先于私有制加市场经济的韩国呢?

有人把原因归咎于苏联的扶持与否,这也是不公允的。小国依靠外部系统来维持生存发展,是当今世界的必然格局。比如日本和新加坡,新加坡几乎100%的经济依赖于外部世界,一旦外部经济系统解体,新加坡立马就会被打回原形。

只要回顾20世纪末的那段历史,人们就不难看到,朝鲜经济陷入绝境的深层次原因在于:上世纪90年代初苏联解体后,朝鲜依赖的分工体系——“经互会”立马全面崩溃1991628日,经济互助委员会在匈牙利的首都布达佩斯正式宣布解散),至此,朝鲜一下子就找不着北了。

苏东剧变前,韩国没有资格和朝鲜比。而苏东剧变的结果对朝鲜的经济打击是致命的:从1990年代直到2000年,朝鲜自产粮食每年平均在400万吨左右。2000年朝鲜的粮食总产量约为359万吨,比1999年(422万吨)减产约15%。其中1999年大米的产量为163万吨,2000年减至142万吨,玉米从192万吨减到144万吨,大豆从13万吨减到12万吨,只有红薯从31万吨增至39万吨,增产约25.8%。由于外贸依存度较高,工业崩溃后直接导致石化农业陷入绝境。

一个地区小国,一旦所处的经济糸统崩溃瓦解,必将陷入灭顶之灾,如果不重新依附于新的经济糸统,甚至可能被打回原形。如同一架机器上的螺丝,如果机器解体了,螺丝也就废了。

苏联解体后,中国只是在政治上受到冲击,但经济上的影响不大。原因在于中国当时有独立的经济体糸,不属于“经互会”的成员。中国是大国,东方不亮西方亮;而朝鲜是小国,要求朝鲜建立独立的经济体糸是不现实的。小国为了生存,“依附”是必然的,关键是依附于谁?如果屈辱地依附世界资本主义体糸,且不说社会性质的改变,其主权的丧失和被殖民的恶果显然是朝鲜政府不能接受的。

1992年中国与韩国建交,中朝两国关系出现裂痕,朝鲜从中国的进口受到扼制。在以美国为首的国际经济的严厉制裁下,朝鲜所必需的能源和粮食交换几乎断了一切来源。毫不夸张地说,朝鲜经济陷入了空前的绝境。在朝鲜,我亲眼目睹了国际制裁的残酷和不人道。在元山港,我痛心地看到,这个昔日繁华的优良商业港几乎没有什么像样的经济活动,只有一艘轮船,孤另另的停舶在那里,不知停泊了多久。

20世纪90年代中期开始,一直到2000年中后期,朝鲜人民的生活水平急剧下降,甚至危及基本生存。“凤凰卫视”引用西方记者的话说,朝鲜饿死了三百多万人。这显然是缺乏依据的信口雌黄。但是勿需讳言,1994年至1996年爆发大饥荒后,朝鲜的确饿死了人。问题在于:造成这场人道灾难的真正元凶到底是谁?

整个世界都在咒骂朝鲜不识相,可我看到的真实历史,并不是朝鲜不讲道理,而是美国流氓加无赖!想必大家还记得金正日在全世界面前炸掉宁边核设施吧?可是结果很无情:朝鲜的真诚换来的是美国佬的公然欺骗和侮辱!普世价值的狰狞面目在制裁朝鲜中暴露无遗。

为了不再被美国调戏,不再受制于美国的恫吓,只有2300万人口的朝鲜不得不在大炮和黄油中作出痛苦的抉择;当美国佬拿枪顶着脑门时,朝鲜不得不维持100多万人的军队,不得不勒紧裤腰带发展核武器。当整个国家和民族的生存都受到威胁的时候,国家的主权只能优先于经济发展的诉求。

普京说:"苏联解体,是20世纪最大的地缘政治灾难,对于俄罗斯人民来讲,它是一场真正的悲剧。"其实,对于朝鲜人民来讲,它更是一场巨大的悲剧。当我在朝鲜身临其境的吋候,对这场悲剧才有了感同身受的认识。

我不明白:有人大把大把地奉上中国银子去购买美国国债,屁颠屁颠地拉着一轮船的石油去献媚日本,却在朝鲜陷入绝境的时候以种种理由断绝起码的资源交易,这不是落井下石又是神马?有人说:“援助朝鲜得不偿失”——姑且不说“唇亡齿寒”的道理罢,请问:“救美国”你得到什么了呢?一堆白条子!捐石油你得到什么了呢?不仅不让你的爱心轮船靠岸,还要砸你家鱼缸,动不动就在你家门口搞军演,真是热脸贴在冷屁股上!就这强盗嘴脸,还有脸跟着吆喝什么人道主义、普世价值,我呸!

在资本主义全球化的背景下,军事威胁加经济制裁,一个大国都几乎无法生存下去,一个小国居然生存了20多年,而且可能还将继续生存下去,这难道不是一个奇迹吗?

  评论这张
 
阅读(115)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017